气浮机和沉淀池的比较

气浮设备与沉淀池在水处理设备中都被应用在污水处理，两者极易区分，有时也不易区分。有着各自的特点，接下来我们做一下比较。

大概可以分为以下三点：

（1）气浮设备是指通过微小气泡使水中的悬浮物分离，适用于活性污泥絮体不易沉淀或易于产生膨胀的情况,但是产生微细气泡需要能量,经济成本较高.

沉淀池是指通过重力分选将水中杂质沉淀下去，分离那些颗粒密度大于水能沉降的颗粒,而且固液的分离一般不需要能量,但是一般沉淀池的占地面积较大.

（2）当水中悬浮物比重较大，下沉速度快或下沉环境比较理想（水体基本静止无搅动），可以选择沉淀池，但要设计好排泥刮泥，要保证无死角；

当悬浮物比重较轻，现场场地无法提供足够停留时间，建议选用气浮工艺。

（3）两者如果都有絮凝加药过程的话，沉淀池电耗比较小，但加药费用较高，对应气浮池因为有回流水泵等，电耗相对较高，溶气效果好的话，加药费用也要比沉淀略低。

具体工艺选择的话，要根据业主要求，现场的实际情况在作出判断。

在废水处理中，沉淀法可靠而运行成本低，但是只实用于比重大于或等于水的废水处理工程效果较好。气浮法效果好，但是投资大、运行费用高、专业性强、管理难度大，但是只能用于比重大于或等于水的废水处理工程效果较好。

气浮法与沉淀法的优点：气浮过程中增加了水中的溶解氧，浮渣含氧，不易腐化，有利于后续处理;气浮池表面负荷高，水力停留时间短，池深浅，体积小;浮渣含水率低，排渣方便;投加絮凝剂处理废水时，所需的药量较少。

气浮法与沉淀法的缺点：耗电多，比每立方米废水比沉淀法多耗电0.02～0.04KWh，运营费用偏高;废水悬浮物浓度高时，减压释放器容易堵塞，管理复杂。